Continua a suscitare preoccupazioni la recente evoluzione normativa riguardante il Superbonus, misura che negli ultimi anni ha rappresentato un importante incentivo per la riqualificazione energetica e sismica degli edifici in Italia. Anche chi ha rispettato scrupolosamente le regole rischia ora di vedersi coinvolto in richieste di pagamento, una situazione che sta generando incertezza tra i beneficiari.
Con l’ultimo aggiornamento normativo, entrato in vigore a fine 2025, emerge una novità significativa: viene estesa la possibilità di recupero delle somme erogate tramite Superbonus anche nei confronti di coloro che non hanno commesso irregolarità o errori formali nell’accesso all’agevolazione. Secondo quanto previsto dal decreto attuativo, l’Agenzia delle Entrate potrà chiedere indietro gli importi erogati nel caso in cui si riscontrino anomalie a livello generale o sistemico nell’applicazione del bonus, anche senza la necessità di dimostrare colpe specifiche da parte del singolo contribuente.
Questo mutamento rappresenta una svolta rispetto al precedente approccio, che tutelava maggiormente chi aveva seguito correttamente le procedure. Il rischio ora è che molti proprietari di immobili, imprese e professionisti si trovino a dover affrontare richieste di rimborso anche in assenza di responsabilità dirette, con conseguenze finanziarie rilevanti.
Impatti e reazioni nel settore edilizio e tra i cittadini
L’effetto immediato di questa disposizione è un clima di maggiore incertezza nel settore dell’edilizia e tra i cittadini che hanno usufruito del Superbonus 110%. Le associazioni di categoria e gli esperti del settore energetico hanno espresso preoccupazione per la possibile paralisi degli interventi di riqualificazione, a causa del timore di eventuali controlli e richieste di restituzione.
In particolare, i tecnici e i consulenti fiscali sottolineano come la norma rischi di penalizzare chi ha agito in buona fede, mettendo a repentaglio la fiducia nei confronti degli strumenti di incentivazione pubblica. Molti operatori chiedono un intervento chiarificatore da parte del Governo per distinguere con maggiore precisione le situazioni di reale illecito da quelle di semplice errore o di complessità procedurale.
Alla luce di queste criticità, si stanno valutando soluzioni per mitigare gli effetti negativi di questa nuova impostazione normativa. Tra le ipotesi al vaglio vi è l’introduzione di meccanismi di tutela per i contribuenti che hanno dimostrato di aver agito correttamente, ad esempio prevedendo una sorta di “scudo” contro il recupero automatico delle somme in caso di assenza di dolo o colpa grave.
Inoltre, si auspica un rafforzamento delle attività di informazione e supporto per i beneficiari, al fine di ridurre il rischio di errori e di facilitare una corretta gestione delle pratiche legate al Superbonus. Il dibattito resta aperto e sarà fondamentale monitorare nei prossimi mesi l’evoluzione delle decisioni governative e delle prassi amministrative.
